REEDIÇÃO DE ENERGIA TÉRMICA SOLAR

REEDIÇÃO DE ENERGIA TÉRMICA SOLAR 

Por que será que no Brasil usinas termoelétricas de fonte solar (CSP Solar no Google, em Inglês) com potência de saída por exemplo, de 1 MW e de 50 MW não são colocadas para debates de viabilidade econômica e técnica, sendo sempre presumidas pelas pessoas da área como complexas e muito caras quando expressas em R$/Watt e Watt/m² ?  Considerando a vasta área geográfica com forte insolação do Brasil (600 W/m² - Ver Blogs anteriores) acima do Trópico de Capricórnio (Lat. 23°S) será que 100W/m²úteis durante pelo menos 16 horas/dia, com armazenagem de calor solar no subsolo, seria pouco diante de hidroelétricas que dificilmente chegam aos 12W/m² na grande área inundada. Presume haver reserva hídrica para fins de geração elétrica.

Usinas solares não são complexas e nem caras quando comparadas com custos primários totalizados das usinas hidroelétricas mais custos de linhas de transmissão! Por razões práticas, hoje eu prefiro pesquisar e desenvolver outros meios alternativos para gerar energia elétrica limpa e sustentável. Entretanto, como brasileiro torço para ganhar uma Mega Sena! Nesta hipótese, sairia em busca da Universidade "TAL" pagando os preços do Projeto Técnico e depois do Projeto Executivo por minha própria conta, ainda que fosse para nada fazer. Cumpriria o meu dever quanto a sustentabilidade da Vida e do Meio Ambiente, consciente que no Brasil não há interesse por inovação tecnológica na área de infraestrutura de natureza privada e tão pouco do governo. Presumo que teria uma surpresa! Nada ouvir à respeito destas usinas solares no Brasil de forma alguma significa que nossas Universidades ignorem matéria nobre do mais alto interesse nacional.   

CONCENTRATED SOLAR PLANT

Why is it that in Brazil, thermoelectric solar power plants (CSP –  Concentrated Solar Plant) output power 1 and 50 MW, for example, are not placed to debate economic and technical feasibility and always are assumed as complex and expensive when expressed in U.S. $/Watt  and  Watt/ m²?   Considering the vast Brazil geographic area with strong insolation (600W/m²- See previous blogs) above Tropic of Capricorn ( 23 ° S ).  Did useful 100w/m² for at least 16 hours /day, with storage of solar heat in the rocks underground, would not be much greater than about 12W/m² from hydroelectric with very large flooded area?
 I understand that  thermoelectric solar plants are not complexes and are not expensive when compared with primary total costs from hydroelectric plus costs from transmission lines! For practical reasons, I prefer today to research and develop other kind of power system, neither Photocells nor Wind power plants, to generate clean and sustainable energy. However, as a Brazilian engineer i want to win a lottery! In this case, I will find a University to pay the prices of the Technical and Executive Project also from my own pocket, even for nothing to do about. I would fulfill my duty as the sustainability of Life and Environment, aware that in Brazil there is no interest in technological innovation in the infrastructure area. I assume that would have a nice surprise! Nothing to hear about CSP power plants in Brazil don´t means that Brazilian Universities know nothing about such noble technologies of the highest national interest.

ENERGIA ELÉTRICA DE FONTE TERMO SOLAR

Por que será que no Brasil usinas termoelétricas de fonte solar (CSP Solar no Google, em Inglês) com potência de saída por exemplo, de 1 MW e de 50 MW não são colocadas para debates de viabilidade econômica e técnica, sendo sempre presumidas pelas pessoas da área como complexas e muito caras quando expressas em R$/Watt e Watt/m² ?  Considerando a vasta área geográfica com forte insolação do Brasil (600 W/m² - Ver Blogs anteriores) acima do Trópico de Capricórnio (Lat. 23°S) será que 100W/m² úteis durante pelo menos 16 horas/dia, com armazenagem de calor solar no subsolo, seria pouco diante de hidroelétricas que dificilmente chegam aos 12W/m² na grande área inundada?
Usinas solares não são complexas e nem caras quando comparadas com custos primários totalizados das usinas hidroelétricas mais custos de linhas de transmissão! Por razões práticas, hoje eu prefiro pesquisar e desenvolver outros meios alternativos para gerar energia elétrica limpa e sustentável. Entretanto, como brasileiro torço para ganhar uma Mega Sena! Nesta hipótese, sairia em busca da Universidade "TAL" pagando os preços do Projeto Técnico e depois do Projeto Executivo por minha própria conta, ainda que fosse para nada fazer. Cumpriria o meu dever quanto a sustentabilidade da Vida e do Meio Ambiente, consciente que no Brasil não há interesse por inovação tecnológica na área de infraestrutura de natureza privada e tão pouco do governo. Presumo que teria uma surpresa! Nada ouvir à respeito destas usinas solares no Brasil de forma alguma significa que nossas Universidades ignorem matéria nobre do mais alto interesse nacional.     

USINA ELÉTRICA TERMO SOLAR

ESQUEMÁTICO DE APLICAÇÃO:

ELECTRIC SOLAR POWER PLANT - APPLICATION SCHEMATIC

SOLAR THERMAL ELECTRIC POWER GENERATION

It is interesting to follow Internet discussions on electricity generation from solar thermal power! People talk about mega power plants with thousands of reflective mirrors focusing the sun's rays on a central tower, or alternatively, about water/air solar heaters panel.  Again I ask: Why not use cheap and simple technology developed by Israel, around 1970 to generate in the backyard of every home, electricity in the average power like 5KW - 110V/220Vac, 24 hours / day? An elementary engine using CO2 as working fluid and a reservoir of solar thermal energy installed in the basement resolve the issue.  See  "Application Schematic" above and.previous blogs about this matter.

GERAÇÃO ELÉTRICA TERMO SOLAR

É curioso acompanhar debates na Internet sobre geração de energia elétrica de fonte térmica solar! As pessoas citam mega usinas com milhares de espelhos refletores focando os raios solares em uma torre central, ou de forma alternativa, meros aquecedores de agua, ou de ar!  Volto a perguntar: Por que não usar tecnologia simples e barata (Ref. Israel, 1.970) para gerar no quintal de cada casa, energia elétrica na potência média do tipo 5KW em 110V/220V, durante 24 horas/dia? Um motor usando CO2 como fluído de trabalho e um reservatório de calor solar instalado no subsolo resolvem o assunto. Veja parte do meio proposto, mostrado em ciclo termodinâmico aberto:  http://www.animatedengines.com/co2.shtml. Veja também meus blogs anteriores à respeito.